Rahmenvertrag IT-Dienstleistungen · Los 2

Eine prüfbare Entscheidungsvorlage aus Vergabeunterlagen und einem beispielhaften Firmenprofil. Alle kritischen Aussagen zeigen ihre Fundstelle im Original.

Vergabe: 2026-184
Dokumentenpaket: 12 Dateien · 84 Seiten
Analysebeispiel: 22. September 2026
Status: Demo · keine Rechtsberatung

Fristen

Was zuerst auf den Kalender gehört.

Bieterfragen bis

09.10.2026 · 18:00Verfahrenshinweise.pdf · S. 3

Angebotsfrist

18.10.2026 · 12:00Bekanntmachung.pdf · S. 6

Bindefrist

30.11.2026Bekanntmachung.pdf · S. 7

Muss- & Eignungsanforderungen

Was gefordert wird — und was wir dazu wissen.

Mindestjahresumsatz von 1,5 Mio. €

Information fehlt

Der Auftraggeber verlangt einen durchschnittlichen Mindestjahresumsatz über die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre.

Eignungskriterien.pdf · S. 11

Drei vergleichbare Referenzprojekte innerhalb von 36 Monaten

Unklar

Zwei passende Referenzen sind im Firmenprofil beschrieben. Für eine dritte Referenz fehlen Zeitraum und Leistungsumfang.

Eignungskriterien.pdf · S. 14

Projektleitung mit mindestens fünf Jahren Erfahrung

Wahrscheinlich passend

Die angegebene Projektleitung wirkt fachlich passend. Der geforderte Nachweis ist den eingereichten Unterlagen noch nicht eindeutig zugeordnet.

Leistungsbeschreibung.pdf · S. 28

Eigenerklärung zu Ausschlussgründen

Gefunden

Das geforderte Formblatt ist im Vergabepaket vorhanden und als einzureichende Erklärung benannt.

Formblatt 124 · S. 1

Nachweise & Formulare

Welche Unterlagen im Paket eine Rolle spielen.

01HandelsregisterauszugGefordertEignungskriterien.pdf · S. 9

02Referenzblatt je ProjektGefordertAnlage 07 Referenzen.docx · S. 1

03Eigenerklärung TariftreueGefordertAnlage 11.pdf · S. 2

04Nachweis ProjektleitungZuordnenLeistungsbeschreibung.pdf · S. 28

Offene Punkte

Diese Fragen entscheiden, ob weitere Angebotsarbeit sinnvoll ist.

01
Liegt der durchschnittliche Jahresumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre tatsächlich über 1,5 Mio. €?
02
Welches dritte Referenzprojekt erfüllt Leistungsnähe und 36-Monats-Zeitraum gleichzeitig?
03
Welcher vorhandene Nachweis dokumentiert die geforderte fünfjährige Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung?

Grenzen des Checks

Entscheidungsgrundlage, keine Rechtsentscheidung.

BidKlar extrahiert und strukturiert Anforderungen, gleicht sie mit bereitgestellten Firmeninformationen ab und zeigt Fundstellen im Original. Der Check ersetzt keine vergaberechtliche Einzelfallprüfung und garantiert weder Teilnahmeberechtigung noch Zuschlagschance.